ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರವೇ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ದಳ (ಎಸ್‌ಐಟಿ) ಸಂಪೂರ್ಣ ವರದಿಯನ್ನು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ನ್ಯಾಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ವರದಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಬಂದಿದೆ.
ಜುಲೈ 3ರಂದು ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದ ಭೀಮ ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಸ್ವಚ್ಛತಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಜುಲೈ 11ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ (BNSS) ಕಲಂ 183ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಹಳೆಯ ಕ್ರಿಪಿಸಿ ಕಲಂ 163) ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1995ರಿಂದ 2014ರವರೆಗೆ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ದೇವಾಲಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾಗಿ ಅವರು ದೂರುದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅಪರಾಧ ಕ್ರಮಸಂಹಿತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎಸ್‌ಐಟಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಂತಹ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಧ್ಯಂತರ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಕಲಂ 193 (ಕ್ರಿಪಿಸಿ ಕಲಂ 173ಗೆ ಸಮಾನ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 90 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರದಿ ಅಥವಾ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್‌ನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಸ್‌ಐಟಿಗೆ ಇದೆ.
ಅದೇ ರೀತಿ, ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಕಲಂ 193(9) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶ ಇದೆ.
ಎಸ್‌ಐಟಿಯ ಮಧ್ಯಂತರ ವರದಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕರ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲವೆಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ, ಎಸ್‌ಐಟಿ ಗೃಹ ಸಚಿವರು ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಗತಿ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬಹುದು.
“ಕಾನೂನು ಓದಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಇಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿವೆ. ಜುಲೈ 19ರಂದು ಸರ್ಕಾರ ಎಸ್‌ಐಟಿ ರಚಿಸಿದ್ದು, ತನಿಖೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವೆಂದು ಕೂಡಾ ತಿಳಿಸಿದೆ.